<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Александра Филоненко &#8211; Критико-публицистический журнал «Музыкальная жизнь»</title>
	<atom:link href="https://muzlifemagazine.ru/tag/aleksandra-filonenko/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://muzlifemagazine.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 17:42:02 +0300</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.8</generator>
	<item>
		<title>Альфред Шнитке: взгляд из XXI века</title>
		<link>https://muzlifemagazine.ru/alfred-shnitke-vzglyad-iz-xxi-veka/</link>
		<pubDate>Sat, 23 Nov 2024 18:33:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Мнение]]></category>
		<category><![CDATA[Александр Соловьёв]]></category>
		<category><![CDATA[Александра Филоненко]]></category>
		<category><![CDATA[Алексей Рубин]]></category>
		<category><![CDATA[Алина Подзорова]]></category>
		<category><![CDATA[Альфред Шнитке]]></category>
		<category><![CDATA[Анна Поспелова]]></category>
		<category><![CDATA[Василий Петренко]]></category>
		<category><![CDATA[Виталий Полонский]]></category>
		<category><![CDATA[Екатерина Антоненко]]></category>
		<category><![CDATA[Екатерина Мечетина]]></category>
		<category><![CDATA[Кузьма Бодров]]></category>
		<category><![CDATA[Мария Аникеева]]></category>
		<category><![CDATA[Настасья Хрущева]]></category>
		<category><![CDATA[Наталья Прокопенко]]></category>
		<category><![CDATA[Ольга Бочихина]]></category>
		<category><![CDATA[Равиль Ислямов]]></category>
		<category><![CDATA[Станислав Малышев]]></category>
		<category><![CDATA[Федор Безносиков]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://muzlifemagazine.ru/?p=71346</guid>
		<description><![CDATA[Девяностолетие со дня рождения Альфреда Шнитке празднуется в России с государственным размахом. Вопрос, был бы ...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Девяностолетие со дня рождения Альфреда Шнитке празднуется в России с государственным размахом. Вопрос, был бы доволен этим сам композитор, оставим сейчас в стороне. Сосредоточимся на другом: с такой масштабной поддержкой юбилея одного из лидеров советского авангарда у музыкантов, интересующихся наследием Шнитке, появилась уникальная возможность исполнить его редко звучащие или не звучащие вовсе произведения. Но год и размах подходят к концу, а музыканты предоставленной им возможностью, похоже, так и не воспользовались. Афиши заполнены одними и теми же популярными сочинениями Шнитке. Ничего нового и неожиданного в них пока не видно.</p><p style="text-align: justify;">О возможных причинах этого и о личном отношении к Альфреду Шнитке мы спросили современных композиторов, исполнителей и педагогов, задав им два вопроса:</p><ol style="text-align: justify;"><li>Как видится ценность идей Шнитке в год его девяностолетия?</li><li>Почему из каталога его сочинений исполняется только незначительная часть?</li></ol><hr /><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img decoding="async" class="alignleft wp-image-17566 " src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-1.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Мария Аникеева</strong>,<br /><em>композитор</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. И как композитор, и как мыслитель Альфред Шнитке – не просто выдающаяся фигура своего времени, но и один из «фундаментов», на котором «строится» самовоспитание молодого – моего в том числе – поколения академических музыкантов. Все мы, в той или иной степени, вобрали в себя его идеи. Полистилистика, соноризм, глубокое философское мышление, музыковедческие труды Шнитке – все его наследие является тем, без чего невозможно представить себе ландшафт современной академической музыки.</p><p style="text-align: justify;">2. Мне кажется, исполнение лишь незначительной части его опусов, повторение их в программах связано с общей композиторской проблемой: несколько сочинений, условно «несложных для восприятия», становятся «мейнстримом» и далее играются «по накатанной». Другие сочинения требуют от слушателя серьезной внутренней работы. Они рассчитаны не только на подготовленную публику, но и на принципиально иной тип музыкантов, готовых предельно включаться в сложный и трудоемкий процесс.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img decoding="async" class="alignleft wp-image-17566 " src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Екатерина Антоненко</strong>,<br /><em>художественный руководитель Хора имени Свешникова, худрук и дирижер вокального ансамбля INTRADA</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. Идеи Шнитке вечны. Что касается хоровой музыки, то композитор обращается к этому жанру в конце жизни, и каждое его произведение для хора а капелла – это разговор с Богом на глубине.</p><p style="text-align: justify;">2. Если говорить о хоровых сочинениях, то чаще всего звучат Три духовных хора и Концерт для хора на стихи Нарекаци. В нашей стране действительно редко звучат «Стихи покаянные» – последнее сочинение Шнитке для хорового состава. В Европе это сочинение, несмотря на сложность словесного текста (Шнитке обратился к древнерусской поэзии), исполнялось всеми ведущими хоровыми коллективами. Мне посчастливилось дважды ассистировать при исполнении этого сочинения немецкими хорами RIAS-Kammerchor и Dresdner Kammerchor. В сентябре этого года вокальный ансамбль INTRADA исполнил «Стихи покаянные» в Англиканском соборе Святого Андрея по приглашению Союза композиторов России. Соприкосновение с этой музыкой было большим счастьем для нашего коллектива. Причины нечастого звучания этого и других сочинений Шнитке – в их сложности. «Стихи покаянные» – одно из самых сложных сочинений, которые нам доводилось когда-либо исполнять.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img decoding="async" class="alignleft wp-image-17566 " src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-1-1.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Федор Безносиков</strong>,<br /><em>скрипач, дирижер Российского национального оркестра и МАМТ имени К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. Музыка Альфреда Шнитке сопровождает меня с самого детства. Разные периоды моей жизни связаны с разными гранями творчества Альфреда Гарриевича. Вначале я познакомился с его киномузыкой, засматриваясь в детстве фильмом «Сказка странствий», очаровываясь музыкой, которая там звучала. Позже был период знакомства с его хоровой музыкой. Доводилось исполнять как скрипачу и квартеты. Сейчас же мое внимание сфокусировано главным образом на симфониях: мне кажется, что самые важные мысли и чувства композитор всегда высказывает именно в рамках этого жанра. Касательно идей: думаю, что главная идея каждого большого художника – поиск правды, как на земном уровне, так и в вечности. Эта идея не может устареть никогда. Шнитке, безусловно, один из таких больших художников.</p><p style="text-align: justify;">2. Насчет сочинений Шнитке в современной концертной практике: думаю, здесь должны сойтись воедино три направления – инициатива исполнителя, предлагающего репертуар, ответное согласие от концертных организаций и, конечно, интерес публики к прослушиванию не самых простых для восприятия сочинений, зачастую очень мрачных. Когда эти три направления сойдутся вместе, тогда все будет возможно.</p><p style="text-align: justify;">Лично я уже давно мечтаю исполнить его Восьмую симфонию. Для меня она как встреча с чем-то неизведанным на далекой-далекой планете. Эта музыка невероятно редко исполняется, и это, как мне слышится, подлинный внутренний мир Альфреда Шнитке.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignleft wp-image-17566 " src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-2.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Кузьма Бодров</strong>,<br /><em>заведующий кафедрой композиции РАМ имени Гнесиных</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. Для меня Альфред Шнитке – одна из самых ярких фигур в истории советской и российской музыки. В его наследии есть произведения, ставшие знаковыми, открывшими для современников направления, которые на Западе уже существовали. Шнитке стал одним из таких первооткрывателей. На меня он оказал сильнейшее влияние, когда я учился на первых курсах консерватории, вплоть до прямого подражания методу полистилистических столкновений, экзальтации гармоний. Но впоследствии я отошел от этого и сейчас смотрю на музыку Шнитке, перед которой преклонялся, довольно спокойно. Для становления молодого композитора это естественный процесс – в поиске своего языка попадать под влияние таких сильных личностей, как Альфред Шнитке. И подчеркну: без его музыки наш российский ландшафт выглядел бы гораздо беднее. Это выдающийся мастер.</p><p style="text-align: justify;">2. С моей точки зрения, его самые репертуарные сочинения как раз те, где есть баланс между экспериментом, смелыми композиторскими приемами и музыкальным содержанием – как правило, у Альфреда Гарриевича речь идет о вечных ценностях, о добре и зле, о жизни и смерти. И там, где эта линия прочерчивается, где сохранен баланс между интеллектуальным и интуитивным, – такие произведения и востребованы артистами и публикой. На мой взгляд, останутся востребованными у исполнителей его Альтовый концерт, Первый и Второй Concerti grossi, Фортепианный квинтет, оба виолончельных концерта…</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignleft wp-image-17566 " src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-3.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Ольга Бочихина</strong>,<br /><em>композитор</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. Я не возьмусь оценивать идеи Шнитке – ни сейчас, ни впоследствии. Я только позволю себе напомнить одну из его идей, сформулированных в тексте о Четвертой симфонии: «Идея универсальности культуры и ее единства кажется мне очень актуальной именно сейчас, в связи с изменением наших представлений о времени и пространстве». Шнитке и сейчас поражает меня своей особой чуткостью в отношениях с миром – видеть, слышать, писать, думать, переживать одновременно. Не последовательно, не причинно-следственно, не разделенно, а всепроникающе, одновременно. Даже если это выражается последовательно, оно все равно одновременно. Он скажет проще: «Как бы от каждой точки – целый мир». И еще скажет про дерево и про лес, где музыка растет. А теперь и его музыка растет. Сшивать в единство – непростая задачка, породившая известный в музыкальном сообществе мем «с миру по нитке – музыка Шнитке». Сшивать и стягивать там, где все постоянно рвется и бесконечно растягивается, – безумная, непосильная задачка. Непосильная, а потому бесценная.</p><p style="text-align: justify;">2. Может быть, исполняются и одни и те же пьесы, но слушать-то можно все! Мне кажется, это важно помнить. Чтобы открыть свой собственный разговор со Шнитке и его музыкой. Исполняются те, что уже открыты; те, что соберут зал; те, которые «вошли» в пальцы и души исполнителей; те, что пробуждают ожидаемое и желаемое – для многолюдного разговора. Но есть и те, что написаны и существуют для очень личного разговора; те, что попадают в десяток «собеседников», а то и в одного. Авторский универсум, если он настоящий, всегда очень сложен и многомерен, он запечатлевает автора и мир в сложных взаимоотношениях: и он не только «для удовольствия» души и ума. Вот это последнее – эффектно и удобоваримо для показа (а может, и назидания), но есть и то, что существует не для показа. Тогда сохраняется шанс встречи наедине.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignleft wp-image-17566 " src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-4.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Равиль Ислямов</strong>,<br /><em>скрипач, композитор</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. В современном веке интернета, мгновенного распространения информации, рекламы, новостей кажется, что мир сошел с ума, что мир погрузился в хаос, а человек попал в преломленное пространство. Это как нельзя точнее отражено в музыке Шнитке. Но вместе с тем она призывает не потерять себя в этом компьютеризированном мире, помогает сохранить себя как человека, найти свой путь. В этом я и вижу актуальность музыки этого композитора.</p><p style="text-align: justify;">2. Далеко не вся музыка Альфреда Гарриевича одинаково востребована. На мой взгляд, это связано со сложностью ее для исполнителей. Я бы сказал так: чтобы приступить к работе над некоторыми произведениями этого композитора, нужно обладать большой смелостью, не говоря уже об опыте и навыках игры. Я сам взялся за Четвертый скрипичный концерт Шнитке благодаря предложению сыграть на концерте, посвященном его юбилею. Не могу сказать, что в полной мере понимал эту музыку или, по-другому говоря, что эта музыка мне близка. Но как профессионал я должен был углубиться в нее и постараться передать замысел композитора. Очень помогли мои друзья, которые являются фанатами творчества Шнитке. Они предоставили мне огромный материал для подготовки. Естественно, не обошлось и без похода в «Ленинку» – Российскую государственную библиотеку.  Все усугублялось тем, что нельзя было найти ноты в открытом доступе, а отдельных нот партии сольной скрипки вообще не было в природе.</p><p style="text-align: justify;">Еще одна причина редкого исполнения ряда сочинений Шнитке в том, что композитор иногда писал музыку для нестандартных оркестровых составов и использовал в своих сочинениях специфичные инструменты, которые есть не у всех музыкальных коллективов. Все эти моменты по-своему влияют на то, что к некоторым произведениям Шнитке исполнители не обращаются.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-17566 alignleft" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-5.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Станислав Малышев</strong>,<br /><em>скрипач, основатель и дирижер OpenSoundOrchestra</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. Подхваченная Шнитке и разнообразно применявшаяся им в творчестве идея синтеза стилей, коллажа, на мой взгляд, представляет ключевую ценность. Она вполне прижилась в музыке для театра и кино, а также в хорошей поп-музыке. Современная академическая музыка опирается все-таки в большей степени на классику.</p><p style="text-align: justify;">2. У Альфреда Шнитке, как и у всех композиторов, исполняются главным образом «шлягерные» вещи – те, что понятны и на слуху. Наряду с Губайдулиной, Шнитке был символом постсоветской эпохи, и, с моей точки зрения, огромный интерес к его произведениям был связан в первую очередь с этим. Наверное, должно пройти время, чтобы заинтересованные слушатели смогли переосмыслить его многоуровневое и многостилевое композиторское искусство, не увязывая автора с ушедшей эпохой.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignleft wp-image-17566 " src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-6.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Екатерина Мечетина</strong>,<br /><em>пианистка, заслуженная артистка России</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. В моем репертуаре Фортепианный концерт Шнитке уже давно, с 2003 года. Тогда мне эта музыка была максимально интересна – и как слушателю, и как исполнителю. Сейчас интереснее с исполнительской стороны, а относительно слушания могу сказать, что уровень интереса к этой музыке и ощущение ее актуальности снизились. На мой взгляд, эта композиторская ветвь – Шнитке, Денисов, их современники и единомышленники – стала в некотором роде музейным экспонатом. Вряд ли они уже когда-либо займут место в афишах, сравнимое с их старшими коллегами Прокофьевым и Шостаковичем.</p><p style="text-align: justify;">2. Парадоксально или нет – трудно сказать, но из Шнитке чаще всего исполняется его прикладная музыка, не «филармонические жанры». Возможно, дело в том, что широкому кругу слушателей все же нужны более традиционные слуховые опоры.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-17566 alignleft" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-7.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Василий Петренко</strong>,<br /><em>руководитель Королевского Лондонского филармонического оркестра</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. Ценность идей Шнитке – в синтезе разных направлений музыки. Неоклассика, политональность, инструменты всех эпох, кросс-жанры – и при этом удивительная стройность и логичность его сочинений. Интровертность и в то же время открытость для всех. Возможно, в чем-то он предвосхитил сегодняшнее время, в котором одиночества среди толпы стало намного больше.</p><p style="text-align: justify;">2. К сожалению, не так много исполняется в силу сложностей с поиском и инсталляцией целого ряда редких инструментов, необходимых для его сочинений, и, возможно, с отсутствием мощного движения «моды» именно на Альфреда. Надеюсь, в будущем будет ренессанс, как это произошло не так давно, например, с Вайнбергом или Цемлинским.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-17566 alignleft" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-8.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Алина Подзорова</strong>,<br /><em>композитор</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. Для меня Шнитке стал символом полистилистики, которая открыла в русской музыке окно в постмодернизм. Ценность этой идеи мне представляется непреходящей, так как художественная выразительность ее безгранична, как и творческая фантазия композиторов. Она может реализовываться на разных языковых и смысловых уровнях: от обращения к цитатам, аллюзиям, стилизациям, создания монограмм-символов до построения цельной драматургической линии крупной формы. Так, вдохновение полистилистикой Шнитке отразилось на языковом пласте моей оперы-притчи «Периодическая система», написанной на либретто Аси Чащинской по одноименной книге Примо Леви. Там в музыкальной характеристике руководителя химической лаборатории Освенцима Доктора Л. Мюллера явно прослеживаются вагнерианские истоки, которые были созвучны эпохе Рейха. В то же время остальные драматургические линии оперы решены в других стилистиках.<br />Но самое главное и ценное для меня в идее полистилистики не сама техника и ее возможности, а то, что сам Шнитке в смешении разных стилей стремился к отражению духовной действительности и интуитивно нащупывал все противоречие этого мира. В книге «Беседы с Альфредом Шнитке» (составитель – А.В. Ивашкин) композитор описывает природу этого явления как постепенный процесс взаимодействия своего прикладного творчества и концептуального, так как ощущал, что стилистическая чистота уже не отражает современную ему действительность. В этом я вижу продолжение исконных традиций русского академического искусства (в искусствоведении их принято обозначать понятием «русский реализм»).</p><p style="text-align: justify;">2. В упоминаемой выше книге мы можем прочесть, что сам композитор разделял свое творчество на музыку для широкой публики (представленную в основном в кинематографе) и музыку, которую он писал для себя (авангардного склада). Естественно, последнюю исполняют меньше, но интерес к ней все более и более возрастает.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-17566 alignleft" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-9.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Виталий Полонский</strong>,<br /><em>руководитель хора MusicAeterna</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">С музыкой Альфреда Гарриевича я впервые столкнулся, когда учился в музыкальном училище. Тогда активно интересовался новой музыкой, скупал все, что выпускала фирма «Мелодия». Приобрел и пластинку с Хоровым концертом на стихи Григора Нарекаци. Черно-белая обложка с изображением отшельника напоминала армянскую икону. По звучанию это было что-то грандиозное. Хором управлял Валерий Полянский, и я тогда почувствовал невероятную глубину этой музыки. Нот Концерта еще не было, только аудиовпечатление.</p><p style="text-align: justify;">Это шедевр. Выстраданный, он появился в правильное время. Здесь сошлось многое: интеллект Альфреда Гарриевича, вдохновение, которое было ниспослано свыше, армянская поэзия, переведенная Наумом Гребневым на русский язык. В Концерте нет каких-то проходных моментов, ни одной «пустой» гармонии. Он родствен баховскому письму, когда музыкальная риторика подчиняется тексту.</p><p style="text-align: justify;">Следующие встречи с музыкой Шнитке были в Новосибирской консерватории – «Три духовных хора», Реквием. Имя композитора все чаще стало появляться в поле моего зрения: спектакль Новосибирской оперы «Жизнь с идиотом», киноленты, к которым создавал музыку Альфред Гарриевич. Несмотря на довольно скудную информацию о композиторе, я старался изучить все, что было написано о нем на тот момент. Сразу были понятны величина и дар Шнитке.</p><p style="text-align: justify;">Если говорить о том, как презентовать его хоровую музыку в храме (а мне кажется уместным ее исполнение в храмовой акустике), то один из лучших вариантов – отказаться от ситуации концерта. Пусть слушатели – все, кто будут воспринимать и проживать вместе с певцами смыслы и идеи музыки Альфреда Гарриевича, – стоят как на службе. Так возникнет ощущение сопричастности, мистериальный акт. Храм благоволит к этому, разумеется. Но и при менее благоприятных акустических условиях музыка Шнитке не сильно пострадает. Хоровая фактура сочинений Альфреда Гарриевича устроена так, что сама обладает эффектом реверберации.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-17566 alignleft" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-10.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Анна Поспелова</strong>,<br /><em>композитор, научный сотрудник Центра электроакустической музыки Московской консерватории</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. Шнитке – кумир многих, очень многих. В годы моей учебы в консерватории каждый второй композитор был фанатом музыки Альфреда Гарриевича, подражал ему, заслушивал его симфонии до дыр, а фрагменты из его Concerti grossi слушались/игрались в любом перерыве между лекциями. Это было, правда, почти двадцать лет назад. Сейчас не знаю, популярен ли Шнитке у юных композиторов. Но кто был фанатом, тот знает, что это навсегда – идеи, как и музыка, проникают под кожу. Огромное поколение музыкантов выросло на идеях Шнитке и впитало их – в этом большая безусловная ценность его музыки.</p><p style="text-align: justify;">2. Как это ни прискорбно, но Шнитке, мне кажется, до сих пор считается современным авангардным композитором (хотя он давно уже классик XX века). А исполнение современной музыки сейчас только входит в традицию и в концертную практику (тут мы помолимся). Исполняется, увы, то, что проверено временем. Ведь брать малоизвестное и редко исполняемое сочинение – это большая работа, времени на которую хватает не у всех исполнителей и руководителей коллективов. Поэтому скрестим пальцы и подождем немного – надеюсь, скоро будет исполняться больше музыки и Шнитке, и Денисова, и Каретникова, и Корндорфа, и многих других композиторов, вся музыка которых достойна постоянного концертного репертуара и симфонических оркестров, и камерных ансамблей.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-17566 alignleft" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-11.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Наталья Прокопенко</strong>,<br /><em>композитор, педагог</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. ХХ век, ставший революционным с точки зрения появления множества различных звуковых систем, новых расширенных исполнительских техник, авторских композиторских концепций, остро поставил перед композиторами вопрос об использовании собственного и заимствованного материала в сочинениях. В своем творчестве Альфред Шнитке переводит этот вопрос на метауровень, выводя за рамки привычных понятий «своего» и «чужого», стирая иерархию между «высокими» и «низкими» жанрами. Шнитке подчиняет музыкальный материал сочинения общей уникальной концепции. Явление, когда индивидуальность и талант композитора проявляются не столько в сочинении материала, сколько в его драматургическом выстраивании и концептуальном осмыслении, актуально и по сей день. Современные композиторы, обращаясь к различным синтетическим жанрам или мультимедиа, могут нередко выходить за рамки определенной устоявшейся языковой модели, комбинировать различные системы и материал исходя из уникального замысла.</p><p style="text-align: justify;">2. Не все достойные произведения многих выдающихся композиторов исполняются столько, сколько они того заслуживают. Иногда это обусловлено текущей филармонической ситуацией, когда публику легче привлечь известным сочинением, а оркестрантам – быстрее повторить уже игравшиеся партии. С другой стороны, сложность партитур, нестандартный состав, масштаб сочинений требуют большого погружения в материал, дополнительного времени репетиций и задействования различных ресурсов. Возможно, некоторые организаторы считают это риском. Но этот риск в случае с музыкой Шнитке абсолютно оправдан.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-17566 alignleft" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-12.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Алексей Рубин</strong>,<br /><em>главный дирижер Государственного симфонического оркестра Челябинской области</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. Шнитке, прежде всего, музыкальный философ. Он стремился объединить то, что в сознании людей не объединяется: массовую и элитарную культуру, серьезную и развлекательную музыку. Его метод полистилистики позволил ему выстроить диалог между музыкальными стилями и временами – от барокко до поп-музыки. Шнитке остро чувствовал катастрофичность современного мира и одновременно проникался верой в человека и его духовность. В его произведениях катастрофа и просветление могут сосуществовать рядом, как в Симфонии № 3, или соседствовать в сочинениях, написанных почти одновременно, как в Альтовом концерте и Концерте для смешанного хора на стихи Григора Нарекаци.</p><p style="text-align: justify;">2. Возможно, именно из-за технической сложности, насыщенности апокалиптическими и инфернальными образами, а также из-за многослойности полистилистики на концертных сценах звучит лишь небольшая часть его творчества. Лично я знаком далеко не со всеми его произведениями. И, конечно, хотелось бы чаще видеть, слышать и исполнять самому музыку Шнитке.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-17566 alignleft" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-73.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Александр Соловьёв</strong>,<br /><em>заслуженный артист Абхазии, профессор, художественный руководитель и главный дирижер Камерного хора Московской консерватории</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. Музыка Альфреда Шнитке имеет удивительную энергетику и магнетическое воздействие как на исполнителей, так и на слушательскую аудиторию. Мне неоднократно приходилось быть исполнителем сочинений Альфреда Гарриевича, от хоровых миниатюр до инструментальных концертов и кантатно-ораториальных опусов; изданы диски Камерного хора Московской консерватории с нашей интерпретацией кантат «История доктора Фауста», «Песен войны и мира», ранних хоровых опусов и ставших хрестоматийными трех духовных хоров и, конечно, Концерта для хора на слова Григора Нарекаци. Благодарен основателю Камерного хора Московской консерватории профессору Борису Тевлина за погружение нескольких поколений студентов-хоровиков в мир образов этого уникального мастера звукописи.</p><p style="text-align: justify;">2. Считаю, что круг его опусов достаточно широк в исполнительской практике в отличии от множества его современников, чьи сочинения не пережили даже самих авторов.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-17566 alignleft" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-13.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Александра Филоненко</strong>,<br /><em>композитор</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. Музыка Шнитке, его идеи остаются актуальными (в частности, для меня) благодаря его неповторимому синтаксическому языку. Создав свой полистилистический язык, синтез различных музыкальных стилей, он смоделировал почерк, который ни с кем не спутаешь. Причем пьесы, созданные для кино и театра, ничем не уступают по цельности, творческим находкам музыке в концертных жанрах. При всем том, что материал часто похож или узнаваем, тем не менее в смешении жанров и эпох он нашел интересный синтез – лично я вижу в этом находку, а не прикрытие за «вечным и прекрасным» классическим искусством. Так, когда Шнитке соединяет барочные формы с современными инструментами, я вижу свежесть, настоящее в его музыке. Кстати, развив идеи Шостаковича, Шнитке пошел дальше, и не случайно его музыка для кино стала хитовой. Я выросла на его музыке, и чем старше становлюсь, воспринимаю ее по-новому, в особенности его хоровые опусы или камерную музыку. Самое главное, Шнитке был глубоко верующим человеком – верующим как в Бога, так и в Музыку.</p><p style="text-align: justify;">2. Что касается репертуара, то наиболее часто исполняемые произведения, такие как Концерт для фортепиано с оркестром, Concerto grosso, Фортепианный квинтет или другая камерная музыка, стали своего рода визитными карточками композитора. Эти сочинения отражают его художественные искания и эмоциональную насыщенность. С другой стороны, такие важные и определяющие сочинения, как Хоровой концерт, «Доктор Фауст», опера «Жизнь с идиотом» или его поздние симфонии, редко исполняются. Мне бы хотелось чаще слышать эти произведения, как это было в 1980-е и 1990-е годы. Раньше его новые пьесы исполнялись с большой поддержкой и популяризацией Геннадием Рождественским, и каждый раз это было событием. Я думаю, правильно было бы вставлять в концерты не только часто исполняемую музыку, но и другие сочинения, хотя все зависит как от исполнителя, так и от контекста программы. В первую очередь исполнитель должен быть соавтором и стопроцентно убедителен в выборе пьесы и своей игре.</p><table style="border-collapse: collapse; width: 100%; border: none;"><tbody><tr style="border: none;"><td style="width: 18.8226%; border: none;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-17566 alignleft" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2024/11/Frame-62-1-2.png" alt="" width="161" height="107" /></td><td style="border: none; vertical-align: bottom; width: 81.2604%;"><strong>Настасья Хрущева</strong>,<br /><em>композитор, профессор Санкт-Петербургской консерватории</em></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">1. Главным открытием Шнитке мне кажется шестисекундная пауза после соль-минорного аккорда в начале Второй скрипичной сонаты: пауза-бездна, прорыв в запредельное. В эпоху после смерти Бога, в разгар постмодернизма и тотальной материализации мира нам указывают на разрыв в ткани привычного бытия, разрыв, в который врывается метафизический сквозняк. В начале XXI века такой же разрыв мы наблюдаем сразу за другим соль-минорным трезвучием – аккордом, открывающим алхимическую оперу Фаусто Ромителли «Каталог металлов». Как будто есть что-то особое в самом соль миноре: за ним ощущается трепет иного, его беспокойное присутствие.</p><p style="text-align: justify;">2. Самое играемое сочинение Шнитке – «Сюита в старинном стиле» – одновременно оказалось наименее принятым им самим: известно, что после исполнений сюиты композитор никогда не выходил на поклон. Словно вытесняя метамодерн из своего подсознания, композитор «выгрузил» его в эту простую/непростую музыку, от которой сам же отрекся, считая ее не более чем собранием стилизаций. Между тем герметичный в своей простоте материал сюиты не требовал ни кластеров, ни микрохроматики, ни полистилистического обрамления для того, чтобы работать в полную силу. Особенно поражают в нем: кошмар, выплывающий из глубин до мажора в «Пантомиме»; открытие бесконечного потенциала диатонической секвенции; школьно-ученическая старательность «Менуэта», словно имитирующая игру «по слогам», – желание проникнуть вглубь проговариваемого слова (услышать детское как страшное).</p><p><a class="a2a_button_vk" href="https://www.addtoany.com/add_to/vk?linkurl=https%3A%2F%2Fmuzlifemagazine.ru%2Falfred-shnitke-vzglyad-iz-xxi-veka%2F&amp;linkname=%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4%20%D0%A8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B5%3A%20%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%20%D0%B8%D0%B7%20XXI%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0" title="VK" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_twitter" href="https://www.addtoany.com/add_to/twitter?linkurl=https%3A%2F%2Fmuzlifemagazine.ru%2Falfred-shnitke-vzglyad-iz-xxi-veka%2F&amp;linkname=%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4%20%D0%A8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B5%3A%20%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%20%D0%B8%D0%B7%20XXI%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0" title="Twitter" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a></p>]]></content:encoded>
			</item>
		<item>
		<title>Александра Филоненко: У «Кода памяти» есть будущее</title>
		<link>https://muzlifemagazine.ru/aleksandra-filonenko-u-koda-pamyati/</link>
		<pubDate>Fri, 31 Dec 2021 05:28:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Персона]]></category>
		<category><![CDATA[Aksenov Family Foundation]]></category>
		<category><![CDATA[Александра Филоненко]]></category>
		<category><![CDATA[современная музыка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://muzlifemagazine.ru/?p=36662</guid>
		<description><![CDATA[Aksenov Familу Foundation представил второй сезон проекта «Русская музыка». Концерт лауреатов состоялся в Московской филармонии, ...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="_idContainer024" class="Текстовый-фрейм"><p class="_-2_zag_small ParaOverride-7" style="text-align: justify;">Aksenov Familу Foundation представил второй сезон проекта «Русская музыка». Концерт лауреатов состоялся в Московской филармонии, а открывало вечер произведение Александры Филоненко <strong><span class="inreview">(АФ)</span>,</strong> ученицы Эдисона Денисова и Владимира Тарнопольского. Юлия Чечикова <strong><span class="inreview">(ЮЧ)</span></strong> побеседовала с композитором после премьеры.</p></div><div id="_idContainer026" class="_idGenObjectStyleOverride-1"><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">ЮЧ</span></strong> Саша, какие задачи ты ставила перед собой в «Коде памяти» <span class="CharOverride-10">(Me</span><span class="CharOverride-11">mory code)</span>?</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">АФ</span></strong> Это уже третья моя пьеса для оркестра, и, не хочу показаться пафосной, но она стала для меня очень важным и определяющим сочинением последних лет. В «Коде памяти» я попыталась воплотить многие идеи – как оркестровые, так и эстетические. После некоторых моих камерных сочинений, в особенности для струнных, здесь я пыталась пойти дальше в плане расширения техники исполнения и трактовки струнных инструментов. Так, я отталкивалась от идеи перехода от «обезнуливания» и стирания чистого звука, от его предела (тотального «разрушения») к чистому первоначальному звучанию. Именно сам переход был мне интересен, и, думаю, он сработал в этой пьесе. Ударные у меня тоже были изначально задуманы как «поющие», звучащие объекты. Конечно, в пьесе используются и традиционные способы исполнения, но главной идеей у ударных я хотела воплотить мою давнюю идею «пения». Вынашивая идею пьесы, я понимала, что она станет для меня ­чем-то очень важным и в ­каком-то смысле решающим. Именно «Код памяти» подытожил мой определенный эстетический период.</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">ЮЧ</span></strong> Поделись впечатлениями, что чувствует автор, когда впервые слышит свое детище?</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">АФ</span></strong> На репетициях, когда пьеса постепенно, как флер, начала просвечивать, я поняла, что рождается именно то, что я задумала. Самое сложное заключалось в работе со струнными – пришлось объяснять, показывать, погружать в звучание моей пьесы молодых музыкантов. Как я полагаю, они никогда прежде не исполняли подобную музыку, и вряд ли им в ближайшее время предстоит взяться за ­что-то похожее. Наверное, для них это тоже был очень непростой опыт – как слуховой, так и психологический. Им нужно было словно забыть все, чему их обучали, как нужно играть, и как бы заново переродиться, найти иной подход к своему инструменту.</p><p class="_-10_interview_next_TXT" style="text-align: justify;">Конечно же, когда я писала пьесу, то знала, как она будет звучать. Я вообще долго вынашиваю свои пьесы, а фиксирую нотный текст довольно быстро. Присутствовало опасение, что когда я буду проживать пьесу на репетиции, придется столкнуться с преодолением ­каких-то препятствий. И они, конечно, были, у музыкантов возникали вопросы, нужно было решать ­какие-то проблемы, но важно, что на первой же групповой репетиции родилась именно та музыка, которая изначально пришла ко мне в голову.</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">ЮЧ</span></strong> А что произошло во время исполнения на концерте? Накладка сильно исказила общую концепцию произведения?</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">АФ</span></strong> По неизвестной мне причине на премьере не включилась пленка. На прогонах никаких сбоев в работе техники не наблюдалось. Но это прецедент, на который скорее стоит обратить внимание руководства Московской филармонии. Я же хочу сердечно поблагодарить чутких, исполнительных, творческих музыкантов Российского национального молодежного оркестра, которые совершенно феноменально исполнили мою пьесу. Идею двух параллельно звучащих оркестров (пленка должна была идти в качестве второго оркестра) в этот раз не удалось реализовать, но я не отчаиваюсь, более того – верю, что у «Кода памяти» есть будущее.</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">ЮЧ</span></strong> Как родилась эта пьеса и что тебя вдохновило на ее написание?</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">АФ</span></strong> Ко мне обратились коллеги из Фонда Аксенова с просьбой показать свою музыку, а через некоторое время пришло сообщение об отборе в проект «Русская музыка 2.1». Мне предложили представить сочинение для оркестра. В то время я размышляла над идеей новой оркестровой пьесы, так что, можно сказать, все совпало.</p><p class="_-10_interview_next_TXT" style="text-align: justify;">Главная идея пьесы – идея памяти, наших воспоминаний, их обрывки, которые проходят через многие годы и со временем перерастают уже в большие события. События XX века, и в особенности Второй мировой вой­ны, долгое время представляли для меня интерес. И чем больше я погружалась, как музыкально, так и исторически, в изучение культуры первой половины прошлого века, тем отчетливее осознавала, что из этого рождается очень важная для моего творчества пьеса. Я постигала музыкальные и документальные материалы, и, опираясь на них, начала писать «Код памяти».</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">ЮЧ</span></strong> А какая функция отведена пленке, которую мы так и не услышали на премьере?</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">АФ</span></strong> Электронный материал – это своего рода «музыкальная память» пьесы, благодаря ему и происходит тотальное погружение в художественно-­музыкальные события XX века.</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">ЮЧ</span></strong> Насколько я поняла, ты написала индивидуальную партию для каждого участника в группах струнных. Зачем?</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">АФ</span></strong> Мне было важно воссоздать такое единство, где бы каждый участник был одновременно и солистом, и микрочастицей некоего макрособытия. В ­какой-то момент игра оркестра обрывается, подобно эффекту обрыва памяти. Мы слышим только пленку и переживаем этот момент как статичность и вневременное состояние природы, близкое ощущению, которое так трогает меня в фильмах Тарковского. Мы погружаемся в статику природы и чистого звука через звучание бокалов и металлических объектов. И именно через эту статику и суперданность природы мы обретаем свой собственный код памяти.</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">ЮЧ</span></strong> Все симфонические опусы в концерте репетировал Федор Леднёв. Все ли ему удалось реализовать из того, что зависело непосредственно от оркестра?</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">АФ</span></strong> Я счастлива, что премьеру готовил именно он. Так кропотливо, мастерски собрать и вытянуть такую гигантскую партитуру за короткий срок, да еще с молодыми музыкантами – это достойно уважения и восхищения. Это просто фантастика. Настоящий профессионал, чуткий, скромный, интеллигентный, мудрый, преданный своему делу, – таким я увидела Федю за работой над моей пьесой.</p><p class="_-10_interview_next_TXT" style="text-align: justify;">В тот момент, когда должно было остаться лишь звучание пленки, без оркестра, Леднёв ждал сигнала для продолжения пьесы – мы так договорились. Сигнала не последовало, но, вопреки этому обстоятельству, он мужественно повел оркестр за собой. Я считаю, что Федя – герой, который спас мою пьесу.</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">ЮЧ</span></strong> Хочу вернуться к идее написания индивидуальных партий для струнников. Ты делала это впервые?</p><p class="_-9_interview_TXT" style="text-align: justify;"><strong><span class="inreview">АФ</span></strong> Нет, принцип солирования, оркестра солистов я уже использовала в своей предыдущей пьесе «Фарс». Идея персонификации мне очень близка, так как я интерпретирую каждый инструмент как нечто особенное, личностное, неповторимое. Думаю, синонимичные идеи присутствуют в живописи, что, скорее всего, на меня и повлияло. Рассматривая оркестр как большой мутирующий организм, я хотела воплотить идею солирования и одновременно слияние в один гомогенный звучащий сосуд.<img decoding="async" class="_idGenObjectAttribute-1" src="file:///Users/korolev-namazov/Yandex.Disk.localized/MZ-2021-12-HTML/12-05-%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD-web-resources/image/1.jpg" alt="" /></p></div><p><a class="a2a_button_vk" href="https://www.addtoany.com/add_to/vk?linkurl=https%3A%2F%2Fmuzlifemagazine.ru%2Faleksandra-filonenko-u-koda-pamyati%2F&amp;linkname=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%20%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%3A%20%D0%A3%C2%A0%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8%C2%BB%20%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%C2%A0%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5" title="VK" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_twitter" href="https://www.addtoany.com/add_to/twitter?linkurl=https%3A%2F%2Fmuzlifemagazine.ru%2Faleksandra-filonenko-u-koda-pamyati%2F&amp;linkname=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%20%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%3A%20%D0%A3%C2%A0%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8%C2%BB%20%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%C2%A0%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5" title="Twitter" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a></p>]]></content:encoded>
		<author>Юлия Чечикова</author>
	</item>
	</channel>
</rss>
