<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Алексей Городилов &#8211; Критико-публицистический журнал «Музыкальная жизнь»</title>
	<atom:link href="https://muzlifemagazine.ru/tag/aleksey-gorodilov/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://muzlifemagazine.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Jun 2026 16:25:22 +0300</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.8</generator>
	<item>
		<title>Мистерия звука и образа</title>
		<link>https://muzlifemagazine.ru/misteriya-zvuka-i-obraza/</link>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2025 13:28:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[События]]></category>
		<category><![CDATA[Алексей Городилов]]></category>
		<category><![CDATA[Наталья Меньшикова]]></category>
		<category><![CDATA[Николай Маркелов]]></category>
		<category><![CDATA[Николай Роготнев]]></category>
		<category><![CDATA[Сергей Новиков]]></category>
		<category><![CDATA[Театр оперы и балета Удмуртской Республики]]></category>
		<category><![CDATA[Фестиваль "Видеть музыку"]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://muzlifemagazine.ru/?p=87633</guid>
		<description><![CDATA[Самую сложную и монументальную оперу Римского-Корсакова показали на Новой сцене Большого театра в рамках Десятого ...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Самую сложную и монументальную оперу Римского-Корсакова показали на Новой сцене Большого театра в рамках Десятого фестиваля музыкальных театров «Видеть музыку», который проходил при поддержке Минкультуры РФ и Президентского фонда культурных инициатив.</p><p style="text-align: justify;">Спектакль – не новый, его премьера в Ижевске состоялась в 2018 году, но только сейчас он добрался до Первопрестольной. За семь лет этот «Китеж» получил всероссийское признание. Ему присудили «Золотого Витязя», также он вошел в «Золотой фонд театральных постановок России», номинировался на премию «Онегин» и попал в лонг-лист самых значительных спектаклей «Золотой Маски». И все это неслучайно. Николай Маркелов, режиссер версии и главный балетмейстер ижевского театра, доказал, что региональной труппе вполне под силу такая махина, как этот шедевр композитора, который в России сейчас идет только в Мариинке. Конечно, в удмуртском театре оперу пришлось изрядно покромсать и многое сократить для комфортного прослушивания местной аудиторией – но оно того стоило.</p><p style="text-align: justify;">Режиссер отказался от привязок к эпохе русского Средневековья и создал действие, насыщенное мистериальностью и глубоким христианским смыслом. Например, образ Гришки Кутерьмы у него выступил на первый план: это личность, которая мечется между Богом и дьяволом, но выбирает все-таки темную сторону. Постановка начинается с выхода героя: он истово крестится, идя с иконкой – однако уже в следующей картине Кутерьма снимает кафтан и превращается в стандартного бражника. Он неожиданно появляется и во время первого дуэта-встречи Февронии и Всеволода, где надевает на их головы терновые венцы – символ мученичества и земной смерти, но и воскресения. А в финале, когда влюбленные направляются к порталу в страну вечного счастья, Гришка тоже хочет попасть в нее – с опозданием пытается вернуться к Богу, но падает навзничь, не достигая райских кущ.</p><p><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="683" class="aligncenter size-large wp-image-87640" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04850_resized-1024x683.jpg" alt="" srcset="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04850_resized-1024x683.jpg 1024w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04850_resized-600x400.jpg 600w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04850_resized-768x512.jpg 768w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04850_resized-1536x1024.jpg 1536w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04850_resized-2048x1366.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p><p style="text-align: justify;">В постановке Маркелова все сделано с пиететом к композитору. Единственный момент, который вызывает некоторый диссонанс с музыкой и выглядит странно, – решение третьей картины (сцена у Успенского собора) и антракта «Сеча при Керженце». Здесь под ногами артистов – доски, к которым прикреплены длинные, огромные проволоки. Они пронзают пространство сцены и уходят вверх, хорошо видны зрителю даже издалека и никак не замаскированы – эта яркая бытовая деталь лишает действие нужной сверхъестественной ауры. После того как туман накрывает горожан исчезающего Китежа, доски отрываются от пола и зависают над сценой, заливаясь то красным, то изумрудным, то синим светом. Внезапно от всего этого начинает попахивать «Звездными войнами» – кстати, подобным ассоциациям способствует и темное, усеянное звездами небо на заднике.</p><p style="text-align: justify;">Тем временем внизу появляется детский миманс в белых одеждах: в их руках – куклы, издали напоминающие вуду, а при ближайшем рассмотрении оказывающиеся солдатиками. Маленькие артисты всячески разыгрывают-рисуют смерть тех, кто пал в боях за Родину. Эта метафора легко читается и понятна любому, но все же столь современное решение и третьей картины, и «Сечи при Керженце» несколько выбивается из общего эпического течения спектакля.</p><p><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-87645 size-large" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04765_resized-e1765372916326-1024x766.jpg" alt="" width="1024" height="766" srcset="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04765_resized-e1765372916326-1024x766.jpg 1024w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04765_resized-e1765372916326-600x449.jpg 600w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04765_resized-e1765372916326-768x574.jpg 768w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04765_resized-e1765372916326-1536x1148.jpg 1536w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04765_resized-e1765372916326-2048x1531.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p><p style="text-align: justify;">В его сценографическом решении (художник – Сергей Новиков) доминирует фактура дерева, истинно русского материала. Главным визуальным символом версии становятся врата – чуть покосившиеся, ветхие в первой картине, величественный портал собора во второй и золотистые врата в Божие царство в финале.</p><p style="text-align: justify;">Новиков поэкспериментировал и с костюмами. В сцене на площади, например, хор одет не только в привычное «народное», но и в пиджаки и вполне современные рубашки с расписными фольклорными элементами. Запоминается облик гусляра – не седого старца со старинным инструментом, а молодого парня с гармошкой. Неожиданно красивы и эстетичны костюмы татар – враги одеты в кожу, ботфорты и носят крупные золотые цепи. Самые богатые наряды, разумеется, у Февронии – роскошное красное платье в первом акте, в котором она напоминает Богородицу, финальное золотое одеяние и огромный красивый венец на ее голове. Последняя картина вообще особо удалась художнику – здесь все пропитано цветом золота. Мистериальную атмосферу создает обилие зажженных свечей – ими усыпан весь задник, их в руках держат все китежане.</p><p><img decoding="async" width="1024" height="832" class="aligncenter size-large wp-image-87647" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04719_resized-e1765373121890-1024x832.jpg" alt="" srcset="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04719_resized-e1765373121890-1024x832.jpg 1024w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04719_resized-e1765373121890-600x487.jpg 600w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04719_resized-e1765373121890-768x624.jpg 768w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04719_resized-e1765373121890-1536x1248.jpg 1536w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04719_resized-e1765373121890.jpg 1706w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p><p style="text-align: justify;">Нереальность, надмирность происходящего подчеркивает и свет, крайне выразительный и богатый различными оттенками (художник по свету – Марсель Арукаев). А вот музыкальное исполнение вызывает неоднородные впечатления. С одной стороны – прекрасная масштабная работа хора (хормейстер – Людмила Елисеева), у которого в этой опере множество сольных страниц. Стройное, слитное звучание, но главное – очень вдохновенное, эмоционально наполненное, богатое по нюансировке, и к тому же отличная дикция – настоящее достижение театра.</p><p style="text-align: justify;">С другой стороны – не всегда стабилен оркестр под управлением Николая Роготнева. Многовато расхождений инструменталистов и певцов. Последних, кстати, плохо слышно, чему, впрочем, способствует акустика Новой сцены. Но нельзя не признать, что в целом коллектив осилил многообразную партитуру Римского-Корсакова и вполне достойно сумел передать качества, заложенные в ней: русскую поэтичность, задушевность, сакральность и драматизм. Так что с выразительностью подачи проблем не было.</p><p><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="683" class="aligncenter size-large wp-image-87648" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04806_resized-1024x683.jpg" alt="" srcset="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04806_resized-1024x683.jpg 1024w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04806_resized-600x400.jpg 600w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04806_resized-768x512.jpg 768w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04806_resized-1536x1024.jpg 1536w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04806_resized-2048x1366.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p><p style="text-align: justify;">Ижевчанам несказанно повезло с вокалистами. Например, Февронию изумительно исполняет Наталья Меньшикова, ученица Галины Писаренко и Маквалы Касрашвили. Ей хватает и выдержки, чтобы без осечек провести сложнейшую партию, и красоты голоса, чтобы покорить взыскательную московскую публику. Примадонна обладает истинно славянским тембром, широтой диапазона и легкостью звукоизвлечения, повышенным вниманием к рельефности каждой спетой фразы. Ее Феврония – действительно настоящий оплот чистоты, святости, всепрощения и бесконечной любви ко всему живому.</p><p style="text-align: justify;">Потрясающую, соответствующую самым высоким стандартам интерпретацию роли Гришки Кутерьмы представил Алексей Городилов –  он его отменно и спел, и сыграл. Это также стопроцентное попадание в образ. Чисто характерный тенор артиста богато живописал пагубность, греховность натуры бражника. А детальное проникновение в психофизику персонажа, реалистические краски, выбранные Городиловым, благодаря которым особенно остро выглядели метаморфозы сознания героя в сцене его безумия, заставили вспомнить о гениальном исполнении первого в истории Гришки Иваном Ершовым. По-русски фундаментально, масштабно звучал бас Юрий Власов, солист Мариинского театра – князь Юрий. Порадовало витальное меццо-сопрано Ольги Ушаковой в партии Отрока, хотя выглядело оно несколько мягковато. Интересно показали себя в небольших ролях Иван Слепухов (Гусляр), обладательница хрустальной колоратуры Альбина Гордеева (Сирин) и Наталья Ярхова (Алконост) со своим теплым голосом.</p><p><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="683" class="aligncenter size-large wp-image-87650" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04425_resized-1024x683.jpg" alt="" srcset="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04425_resized-1024x683.jpg 1024w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04425_resized-600x400.jpg 600w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04425_resized-768x512.jpg 768w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04425_resized-1536x1024.jpg 1536w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2025/12/DSC04425_resized-2048x1366.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p><blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="GMPhwRV1eW"><p><a href="https://muzlifemagazine.ru/na-beregu-pustynnykh-voln/">На берегу пустынных волн</a></p></blockquote><p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="«На берегу пустынных волн» &#8212; Критико-публицистический журнал «Музыкальная жизнь»" src="https://muzlifemagazine.ru/na-beregu-pustynnykh-voln/embed/#?secret=dxDfFySUFh#?secret=GMPhwRV1eW" data-secret="GMPhwRV1eW" width="500" height="282" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p><p><a class="a2a_button_vk" href="https://www.addtoany.com/add_to/vk?linkurl=https%3A%2F%2Fmuzlifemagazine.ru%2Fmisteriya-zvuka-i-obraza%2F&amp;linkname=%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0" title="VK" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_twitter" href="https://www.addtoany.com/add_to/twitter?linkurl=https%3A%2F%2Fmuzlifemagazine.ru%2Fmisteriya-zvuka-i-obraza%2F&amp;linkname=%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0" title="Twitter" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a></p>]]></content:encoded>
		<author>Филипп Геллер</author>
	</item>
	</channel>
</rss>
