<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Борис Бровцын &#8211; Критико-публицистический журнал «Музыкальная жизнь»</title>
	<atom:link href="https://muzlifemagazine.ru/tag/boris-brovcyn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://muzlifemagazine.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Aug 2026 08:32:48 +0300</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.9</generator>
	<item>
		<title>Бах кистью Боттичелли</title>
		<link>https://muzlifemagazine.ru/bakh-kistyu-bottichelli/</link>
		<pubDate>Tue, 11 Feb 2020 08:14:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[События]]></category>
		<category><![CDATA[Бах]]></category>
		<category><![CDATA[Борис Бровцын]]></category>
		<category><![CDATA[Малый зал консерватории]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://muzlifemagazine.ru/?p=20550</guid>
		<description><![CDATA[Как в хорошо выстроенной фразе есть только один взаимообусловленный порядок слов, так и в драматургии ...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Как в хорошо выстроенной фразе есть только один взаимообусловленный порядок слов, так и в драматургии прошедшего концерта могла быть только одна художественно оправданная последовательность произведений: в первом отделении – Первая и Третья партиты, а после антракта – Вторая, увенчанная Чаконой. И мы, кто отправился в Малый зал, чтобы потрудиться в смирении перед безусловной красотой этой музыки, сделали верный выбор.</p><p style="text-align: justify;">В каждом проявлении исполнительской культуры Бровцына открывалось что-то знакомое, иногда забытое, но закрепленное искусством выдающихся скрипачей прошлого. В исполнении им баховских партит не было ничего от округлой соразмерности Шеринга, или рельефной свободы Менухина, или от полемики <em>ratio</em> ритма с романтической напряженностью чувства, выраженного в звуке Мильштейна. Не было при этом и флирта с аутентичным каноном. Обнаженная честность безвибратного звука  (похожего иногда на тембр флейты, а может быть, дыхание Зефира со знаменитой картины Боттичелли) не выглядела данью моде, но выражала внутреннюю потребность исполнителя высказаться вполголоса. При этом экономное вибрато отдельных нот или аккордов вместе с умеренными расширениями темпа в кадансах и акцентами обращались в явления сугубо риторического порядка. Разумное – без патетики – высказывание в звуках.</p><p style="text-align: justify;">Борис Бровцын о музыке И.С. Баха: «Эта свеча всегда горит ровно». Стоило бы добавить: «И освещает почти ровный ландшафт». Скрипач отдавал предпочтение горизонтали вместо перспективы полифонических планов, укрывал полифонию в гармонии, соединял голоса и сближал аккорды так, что для этого оказывались не нужны ни плоская подставка, ни барочный лукообразный смычок. Он вел единую мелодическую траекторию, как художник, который владеет линией, выразительницей движения. Мы слышали и одновременно зрели это «мелодичное течение линий», эти краски (вероятно, сдержанную и деликатную темперу), их светлый колорит в острой, тянущейся вверх скрипичной интонации.</p><p style="text-align: justify;">Мы рассматривали детали, которые были будто прорисованы тонкой кистью: дифференцированные штрихи (<em>détaché</em> и <em>spiccato</em> разного веса и плотности, <em>legato</em> с артикулированной каждой нотой), точно рассчитанную скорость смычка и распределение его частей (например, в Первой партите: Дубль игрался в верхней части, Куранта в нижней, следующий затем Дубль <em>presto</em> в середине и так далее). Наконец, динамические оттенки и темповые градации, которые не подчеркивали контрастной самостоятельности частей, а вели нас по пути пластического слияния мысли, как бы предугадывали сонатную форму: тезис, антитезис и синтез – без кризиса.</p><p style="text-align: justify;">Это была боттичеллиевская богиня любви Венера, чья чувственность запечатана целомудрием. Это был Бах, не занятый метафизикой. Бах – великий ремесленник, для которого содержание вдохновлено формой, дух – техникой, поэзия – мастерством.</p><p><a class="a2a_button_vk" href="https://www.addtoany.com/add_to/vk?linkurl=https%3A%2F%2Fmuzlifemagazine.ru%2Fbakh-kistyu-bottichelli%2F&amp;linkname=%D0%91%D0%B0%D1%85%20%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E%20%D0%91%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8" title="VK" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_twitter" href="https://www.addtoany.com/add_to/twitter?linkurl=https%3A%2F%2Fmuzlifemagazine.ru%2Fbakh-kistyu-bottichelli%2F&amp;linkname=%D0%91%D0%B0%D1%85%20%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E%20%D0%91%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8" title="Twitter" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a></p>]]></content:encoded>
		<author>Екатерина Шелухина</author>
	</item>
	</channel>
</rss>
