<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ольга Раева &#8211; Критико-публицистический журнал «Музыкальная жизнь»</title>
	<atom:link href="https://muzlifemagazine.ru/tag/olga-raeva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://muzlifemagazine.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Apr 2026 19:02:01 +0300</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.8</generator>
	<item>
		<title>Три по сто</title>
		<link>https://muzlifemagazine.ru/tri-po-sto/</link>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 13:31:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[События]]></category>
		<category><![CDATA[Дмитрий Юровский]]></category>
		<category><![CDATA[Другое пространство]]></category>
		<category><![CDATA[Микис Теодоракис]]></category>
		<category><![CDATA[Ольга Раева]]></category>
		<category><![CDATA[Российский национальный оркестр]]></category>
		<category><![CDATA[Сергей Полтавский]]></category>
		<category><![CDATA[Юлия Биховец]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://muzlifemagazine.ru/?p=93563</guid>
		<description><![CDATA[Российский национальный оркестр показал несколько совершенно разных граней современной музыки. Конечно, слово «современная» стоит воспринимать ...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Российский национальный оркестр показал несколько совершенно разных граней современной музыки. Конечно, слово «современная» стоит воспринимать как условность, поскольку два из четырех прозвучавших в Концертном зале имени П.И. Чайковского произведений были созданы более полувека назад. Но именно они оказались куда более экспериментальными, дерзкими, чем позднейшие опусы.</p><p style="text-align: justify;">«Книга для струнных» (Livre pour cordes) <a href="https://muzlifemagazine.ru/molotok-mastera/">Пьера Булеза</a> и «Пути III» (Chemins III) <a href="https://muzlifemagazine.ru/sekvenciya-zhizni-luchano-berio/">Лучано Берио</a> соседствовали с мировой премьерой нашей современницы Ольги Раевой – пьесой «Серафим». А во втором отделении прозвучала музыка Микиса Теодоракиса из оперы «Антигона», дополненная чтением фрагментов из античных пьес.</p><p style="text-align: justify;">С одной стороны, такое соседство кажется логичным: Булез, Берио и Теодоракис родились в один год, 1925-й, и сопоставить их «лицом к лицу» – значит создать коллективный портрет поколения, появившегося сто лет назад. В свою очередь, вещь Раевой превращает этот юбилейный парад в диалог отцов и детей. С другой же стороны, между Булезом/Берио и Раевой – стилевая пропасть. Равно как и между ними всеми и Теодоракисом. И, наверное, весьма непросто будет найти слушателя, которому бы в одинаковой степени понравились все опусы программы.</p><p style="text-align: justify;">Но как ни относись к тем или иным сочинениям, нельзя не признать, что исполнялись редкости, и упустить возможность услышать их вживую было бы обидно. Неудивительно, что в зале присутствовало немало композиторов, музыковедов, критиков, знатоков современной музыки, придирчиво выбирающих мероприятия для посещения.</p><p><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="683" class="aligncenter size-large wp-image-93571" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2508-1024x683.jpg" alt="" srcset="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2508-1024x683.jpg 1024w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2508-600x400.jpg 600w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2508-768x512.jpg 768w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2508-1536x1025.jpg 1536w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2508-2048x1366.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p><p style="text-align: justify;">Тем не менее Ярослав Тимофеев в своем виртуозном конферансе стремился рассказать об очень сложной музыке так, чтобы она оказалась понятна даже неофитам. И хотя пояснения, что такое тритон или тремоло, целевой аудитории подобных вечеров могли показаться избыточными, упрекать Тимофеева в ориентации лишь на широкую публику никак нельзя. Его лаконичные и выразительные вербальные интерпретации произведений могли в равной степени заинтересовать и случайных гостей, и коллег по цеху.</p><p style="text-align: justify;">Так, в Livre pour cordes Булеза ведущий прозорливо обратил внимание на романтические интонации, столь несвойственные этому композитору. И этот неожиданный ракурс позволил услышать сочинение французского мэтра по-новому. «Книга для струнных» выросла из «Книги для квартета» 1948-1949 годов. В 1962-м Булез сделал расширенную версию, а в 1968-м оркестровал первые две части (Ia и Ib) для состава из шестидесяти музыкантов.</p><p style="text-align: justify;">Начинается произведение в духе Веберна, но постепенно аскетизм уступает место эмоциональности, а фактура уплотняется, теряет дискретность, формирует звуковые «облака» – подчас разреженные, прозрачные, иной раз – предельно плотные, когда кажется, что оркестр превращается в огромный пчелиный рой. Здесь еще нет той цельности, что появится в поздних булезовских шедеврах – Repons, Sur Incices, Anthemes II, но есть богатство фантазии и исследовательский драйв: что еще можно сделать с таким составом?</p><p style="text-align: justify;">Пожалуй, РНО под руководством Юровского не хватило детализации и контрастов, ювелирной работы по сопоставлению плотности, объема, интенсивности звучания. И все же сама готовность коллектива взяться за такой опус – уже героизм. Ну а для слушателя (читателя?) «Книга» в любом случае оказывается увлекательным аттракционом: редко когда можно услышать столь крупный темброво-монолитный коллектив, вдобавок еще и так разнообразно использованный.</p><p><img decoding="async" width="1024" height="683" class="aligncenter size-large wp-image-93568" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2264-1024x683.jpg" alt="" srcset="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2264-1024x683.jpg 1024w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2264-600x400.jpg 600w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2264-768x512.jpg 768w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2264-1536x1025.jpg 1536w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2264-2048x1366.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p><p style="text-align: justify;">Центральным же событием концерта стало исполнение «Путей III» Лучано Берио, сложнейшей партитуры для альта, девяти инструментов и оркестра. Как и булезовская «Книга для струнных», оно выросло из предыдущих опусов – «Пути II» и «Секвенции VI». Но звучание его, основанное на тремоло и репетитивности, кажется куда более монолитным и цельным. Возможно, дело в яркой альтовой партии, неизбежно ведущей за собой внимание слушателя. Сергей Полтавский с честью справился со своей задачей солиста, преодолев технические сложности Берио и продемонстрировав глубокое взаимопонимание с оркестром.</p><p style="text-align: justify;">Не менее эффектным оказалось и соло в последнем произведении первого отделения. В «Серафиме» Ольги Раевой Юлия Биховец играла на трех саксофонах, и сам облик этих инструментов, сверкающих золотом, работал на создание образа ангела. Формально оставаясь на территории авангарда, Раева, однако, сделала нечто противоположное Булезу и Берио, предпочтя диссонансам трезвучия, а нервности и экспрессивности – медитативное любование красотой.</p><p style="text-align: justify;">В какой-то момент оно казалось даже чрезмерным: бесконечное фрулато саксофона, напоминающее воркование птиц, парило над мягкими умиротворяющими гармониями оркестра, и музыка неизбежно обретала черты фонового сопровождения для занятий йогой. Но оригинальная работа с тембрами, неожиданные сочетания саксофона (трактованного отнюдь не джазовым образом) с инструментами оркестра заставляло следить за музыкальной тканью с неослабевающим вниманием.</p><p><img decoding="async" width="1024" height="683" class="aligncenter size-large wp-image-93569" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2322-1024x683.jpg" alt="" srcset="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2322-1024x683.jpg 1024w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2322-600x400.jpg 600w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2322-768x512.jpg 768w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2322-1536x1024.jpg 1536w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2322-2048x1365.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p><p style="text-align: justify;">Если бы РНО ограничился одним лишь первым отделением, концерт стоило бы признать безусловным успехом. Но второе отделение подпортило это впечатление.</p><p style="text-align: justify;">Прозвучавшая после антракта музыкально-драматическая композиция «Спор веков» представляла собой чередование симфонических фрагментов из оперы Микиса Теодоракиса «Антигона» с декламацией текстов древнегреческих пьес (Эсхил, Софокл, Еврипид, Аристофан). И можно было бы закрыть глаза на избыточный театральный пафос чтецов Максима Хританкова и Эльдара Трамова (в конце концов, это дело вкуса), если бы сама музыка оказалась хоть сколь-нибудь интересной.</p><p style="text-align: justify;">Увы, партитура композитора, известного публике прежде всего по кинохиту «Сиртаки», не поднималась над уровнем стандартного саундтрека из какой-нибудь телеэкранизации мифов Древней Греции. И как ни перечисляй заслуги Теодоракиса перед своим народом, как ни описывай его благородство и героизм во время войн (а Ярослав Тимофеев был красноречив), музыку это не спасет. Тем более в соседстве с Булезом и Берио.</p><p><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="683" class="aligncenter size-large wp-image-93570" src="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2426-1024x683.jpg" alt="" srcset="https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2426-1024x683.jpg 1024w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2426-600x400.jpg 600w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2426-768x512.jpg 768w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2426-1536x1025.jpg 1536w, https://muzlifemagazine.ru/wp-content/uploads/2026/04/2R8A2426-2048x1366.jpg 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p><p style="text-align: justify;">Вины оркестра и тем паче Дмитрия Юровского, взявшего на себя труд переоркестровать выбранные фрагменты, здесь нет. Дело в самом материале – прямолинейном, банальном (разумеется, на каждом шагу – греческие лады, куда же без них) и лишенном харизматичности.</p><p style="text-align: justify;">Впрочем, по отношению к творчеству лидеров второго авангарда это действительно другое пространство. И многим слушателям, наверное, даже комфортнее в нем, чем в искрящихся атональных потоках дармштадских экспериментаторов. А главное, РНО, поставив в программу мало кем слышанный опус Теодоракиса, позволил удовлетворить любопытство – разве не за этим многие и приходят в «Другое пространство»?</p><blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="2guTU4RyRO"><p><a href="https://muzlifemagazine.ru/troynoy-koncert-posle-betkhovena/">Тройной концерт после Бетховена</a></p></blockquote><p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="«Тройной концерт после Бетховена» &#8212; Критико-публицистический журнал «Музыкальная жизнь»" src="https://muzlifemagazine.ru/troynoy-koncert-posle-betkhovena/embed/#?secret=fm1wkVv49J#?secret=2guTU4RyRO" data-secret="2guTU4RyRO" width="500" height="282" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p><p><a class="a2a_button_vk" href="https://www.addtoany.com/add_to/vk?linkurl=https%3A%2F%2Fmuzlifemagazine.ru%2Ftri-po-sto%2F&amp;linkname=%D0%A2%D1%80%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%BE" title="VK" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_twitter" href="https://www.addtoany.com/add_to/twitter?linkurl=https%3A%2F%2Fmuzlifemagazine.ru%2Ftri-po-sto%2F&amp;linkname=%D0%A2%D1%80%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%BE" title="Twitter" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a></p>]]></content:encoded>
		<author>Сергей Уваров</author>
	</item>
	</channel>
</rss>
