<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>звукорежиссер &#8211; Критико-публицистический журнал «Музыкальная жизнь»</title>
	<atom:link href="https://muzlifemagazine.ru/tag/zvukorezhisser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://muzlifemagazine.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 09:04:04 +0300</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.8</generator>
	<item>
		<title>Сыграть симфонию из дома. Что, правда?</title>
		<link>https://muzlifemagazine.ru/sygrat-simfoniyu-iz-doma-chto-pravda/</link>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2020 15:54:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Мнение]]></category>
		<category><![CDATA[балет]]></category>
		<category><![CDATA[Большой театр]]></category>
		<category><![CDATA[звукозапись]]></category>
		<category><![CDATA[звукорежиссер]]></category>
		<category><![CDATA[карантин]]></category>
		<category><![CDATA[онлайн]]></category>
		<category><![CDATA[опера]]></category>
		<category><![CDATA[симфония]]></category>
		<category><![CDATA[Филармонический оркестр Балтийского моря]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://muzlifemagazine.ru/?p=23999</guid>
		<description><![CDATA[Практиков дела выспросил шеф-редактор издательства «Композитор» Петр Поспелов (ПП). ПП В текущей ситуации предпринимается все ...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Практиков дела выспросил шеф-редактор издательства «Композитор» Петр Поспелов (<strong>ПП</strong>).</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП В текущей ситуации предпринимается все больше попыток записать оркестровое произведение, не выходя из собственных квартир. Как вы считаете, можно ли достигнуть сносного результата? Если нет, так и говорите – это тоже ответ.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Павел Лаврененков (Москва) </strong>И да, и нет.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Михаил Соколик (Москва) </strong>Это реально, хоть и непросто. Нужно смириться с тем, что это будет лишь отчасти ансамблевое музицирование, потому что играть и петь вместе у артистов не получится. Достичь сносного результата можно, но не во всех случаях.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Сергей Гилев (Екатеринбург) </strong>Работы на удаленке следует рассматривать как отдельное явление и не сравнивать их с профессиональными записями. Музыканты работают, не впадают в депрессию. Ради этого уже следует делать такие проекты.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Виктор Осадчев (Москва) </strong>Мы лишены привычных акустических условий студии или концертного зала, которые разительно отличаются от возможностей угла квартиры или чердака дачи, где записывают себя музыканты. Но именно такой материал присылают нам с просьбой «собрать, чтобы было красиво».</p><p style="text-align: justify;"><strong>Григорий Воскобойник (Санкт-Петербург) </strong>Запись в квартире может выйти лучше студийной!</p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Липай (Сиэтл, США) </strong>Теоретически – возможно, практически – сложно. Вопрос, нужно ли? Эпидемия пройдет, музыка вернется в залы.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Гнездилов (Москва) </strong>В нашей жизни столько изменений. Хотим мы их? Нет? Нас никто не спрашивает! Но «звучать» мы будем однозначно в любых условиях!</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП Как выстраивается процесс? Музыкант играет под клик? Музыкант играет под ранее записанные партии других инструментов? Музыкант играет по дирижеру?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Сергей Гилев </strong>Метроном убивает музыкальность, но это простейший способ собрать в итоге нечто единое. Мы же использовали метод последовательной записи и наложения. Сцена из оперы «Царская невеста» Римского-Корсакова – первый опыт для артистов оркестра и солистов театра «Урал Опера Балет». Сразу было видно, насколько они соскучились по работе. Но все происходило спонтанно: музыканты записывались под видео дирижера (Константина Чудовского. – <em>П.П.</em>), не дожидаясь того, как я отправлю им очередную минусовку.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Гнездилов </strong>Главный враг одновременной игры по сети – задержка. Нужен быстрый выделенный канал цифровой связи. Это почти реально, но доступно не каждому. Можно отключить видео, поток будет гораздо быстрее. Но на сегодняшний день не существует средств передачи сигнала в обе стороны без задержки. Остается только последовательная запись: нанизывание треков по очереди. Играть можно под клик-метроном, что не для любой музыки подходит. Клик, даже с изменениями темпа внутри, все рушит: музыка превращается в механическую машину. Поэтому самый надежный способ: первый трек записывает дирижер, условно с концертмейстером, или главный музыкант, «первопроходец». А потом все остальные.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Михаил Соколик </strong>Запись проходит под партию фортепиано, под клик, под видео с дирижером, под минус или под комбинированный вариант. Организацией процесса мы занимаемся с музыкальным руководителем и режиссером. Музыкальный руководитель рассылает артистам партии и минус/клик/фортепиано, режиссер раздает актерские задачи, пожелания по кадру. Далее артисты и музыканты записываются и присылают записи. Я их добавляю в проект и свожу. Так это должно выглядеть в идеале, и так еще ни разу не было.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Виктор Осадчев </strong>Первое, о чем я прошу, – выбрать максимально простой материал. Если есть возможность взять метроном, общий для всех, – это облегчит процесс. В идеальной ситуации должно быть организующее звено – к примеру, рояль. Тогда сначала пишем рояль под метроном. Затем я к партии рояля добавляю метроном и уже этот файл рассылаю как базовый. Он организует музыкантов ритмически и дает гармоническую основу. В некоторых случаях мы делали фортепианную подложку, которую потом убирали. Где сразу предвиделись сложности, там сначала записывали часть партий, потом отправляли следующему музыканту премикс. В большом ансамбле музыканты, бывает, вступают не сразу – значит, нужно дать им возможность начать ближе к своему месту, но обязательно указав это в их файлах. Также для удобства попросите сделать хлопок (который окажется необходим для дальнейшей синхронизации звука и видео) за два такта до вступления инструмента. Если у вас был еще и метроном, то собрать такой проект будет значительно проще.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Липай</strong> Музыканты должны использовать наушники на одно ухо или обычные, но в которых они могут слышать микс всей группы. И должны видеть дирижера на экране.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Павел Лаврененков </strong>Процесс выстраивается каждый раз по-разному. Музыканты играют и под клик, и под ранее записанные дорожки. И так, и сяк.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП</strong> <strong>Какая необходима техника и акустика на стороне музыкантов?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Александр Кириллов (Новосибирск) </strong>Микрофон, предусилитель, конвертор.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Сергей Гилев </strong>Большинство роликов снимается на телефон, это быстро и просто. Конечно, телефон не устройство для звукозаписи. Приемлемый вариант: профессиональный микрофон, аудиоинтерфейс. Или хотя бы портативный рекордер типа Zoom, Tascam.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Михаил Соколик </strong>Как правило, артисты пишутся на телефон. Это хорошо и плохо. С одной стороны, качество звука далеко не эталонное (хотя современные телефоны пишут звук лучше, чем раньше). С другой стороны, если у артиста есть дома микрофон, это далеко не означает, что он знает, как им пользоваться. Нужно организовать мини-студию звукозаписи у артиста дома, а удаленно сделать это непросто. Нужно следить, как он поставит микрофон, как перед ним встанет, какой уровень записи выставит, в каком формате запишет и в каком отправит.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Гнездилов </strong>Самое простое решение для записи речи на телефон – микрофонная петля, даже самая дешевая, которая крепится на одежду. Для записи музыки микрофонную петлю тоже можно использовать, но возникнут проблемы с креплением. Потребуется расстояние примерно 50 сантиметров – тут уже нужен мини-штатив. Главная задача – обойти микрофон самого смартфона, который очень сильно компрессирует звук, вытягивая все ненужное вокруг, и подсоединить внешний микрофон. Для музыкального инструмента подойдет микрофон типа Shure MV88 для iPhone или ему подобные. Стоит он примерно 150 долларов. Для Android идеален, к примеру, Boya BY-DM100, он стоит примерно 50 долларов. Но Shure, конечно, круче. Работают микрофоны со своими собственными приложениями, в которых есть уже профессиональные настройки (битность, ширина стереобазы…). Оба эти устройства отлично себя зарекомендовали в любой музыкальной работе, даже в домашней. Но даже с ними убрать акустику помещения, комнаты не получится.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Павел Лаврененков </strong>Никакой техники со стороны музыкантов обычно нет&#8230; Телефон.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Григорий Воскобойник </strong>Я могу из видео, записанного на микроволновку, сделать чистый и красивый трек. Музыкантам лучше записываться на то, что есть. И не париться. Хотя всем давно пора иметь минимальный набор:микрофон на стойке, карту, наушники, компьютер, рекордер. Музыкант не обязательно профан. В целом, европейские и американские музыканты лучше себя чувствуют в условиях домашней записи. С ними проще. Но российские, бывает, лучше играют – а это ценнее!</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП Даже если дети не орут, сама комната ведь фонит?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Липай </strong>Каждому инструменту нужно акустическое пространство. Каждый хороший, уважающий себя музыкант, наверное, должен иметь хотя бы небольшой концертный зал в своей квартире или доме, согласны? Иначе даже скрипка Страдивари будет звучать отвратительно. Другой, менее приемлемый вариант: каждый музыкант должен создать у себя дома совершенно заглушенную, «мертвую» с точки зрения акустики комнату. Иначе мы будем микшировать и суммировать плохую акустику маленьких помещений.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Александр Кириллов </strong>Комната должна звучать сносно или не звучать никак.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Григорий Воскобойник </strong>Подложите коврик под барабаны (можно шуметь до 22:00), в углы комнаты (если евроремонт и Gyproc) поставьте или повесьте что-нибудь длинное – старую простыню, занавеску и т.д. Это уберет ненужную реверберацию, паразитные колебания. Максимально закройте окна и любые стеклянные поверхности. Чем больше дома ковров, книжных полок, картин на стенах, тапочек и кроватей – тем чище будет звук, и с ним легче будет работать. Комната сама не фонит: тикают настенные часы, холодильники, некоторые блоки питания и т.д. Их можно либо отключить на время записи, либо вынести.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Гнездилов </strong>Можно записать инструменты в гардеробной комнате, где концертные костюмы и одежда. Если потом добавить хорошую дорогую реверберацию, то результаты будут очень даже неплохие. Дикторский голос, вокал или инструмент – в спальне у максимально раскрытого шкафа с одеждой. А мой друг радиоведущий уехал в деревню на время карантина и сегодня записывает свои программы на внешний микрофон в открытом поле, где совсем нет отражений. Запись получается вполне эфирного качества.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Михаил Соколик </strong>Иногда фоновый шум в комнате бывает критически высоким, но, как правило, это не представляет большой проблемы. Хоть мы и стараемся сделать работу максимально хорошо, все же редко кто ожидает от такого рода записи студийного качества.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП Есть ли специфика у разных инструментов и групп?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Виктор Осадчев </strong>Типичная проблема – нелинейные искажения, когда микрофон не принимает слишком высокий уровень сигнала. Это может случиться не только с медными духовыми, но и с деликатными по силе звука инструментами. Ошибка – расстояние до микрофона (телефона). Но если вы звукорежиссер и получили файл, в котором сигнал перегружен, не спешите списывать его со счетов: некоторые модели мобильных телефонов записывают стереосигнал, но по факту это не лево и право, а сочетание двух микрофонов, привязанных к фронтальной и основной камерам телефона. Можно спасти звук, взяв его в местах с перегрузом с противоположного микрофона: даже по форме волны будет видно, какой из них меньше пострадал. Вторая по важности проблема – алгоритмы компрессирования, встроенные в телефон, – увы, их не всегда можно отключить. Неприятности – всплывающий в паузах шум (который можно потом убрать), а вот компрессия самого сигнала может почти уничтожить полезную информацию. Страдает в этом случае как динамический диапазон игры музыканта, так и тембр, который отличается от мест, где алгоритм сработал.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Виктор Осадчев </strong>В условиях записи из дома мы не получаем привычной разницы в расстоянии до оркестровых групп – как в студии или концертном зале. Мы получаем звук на микрофон, стоящий перед инструментом. Все-таки музыка, написанная композитором или профессиональным аранжировщиком, предполагает акустические условия звучания: вряд ли мы обошлись бы звуком валторны, записанным прямо из раструба, – она должна звучать в акустике. С другими инструментами – похожая ситуация.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Павел Лаврененков </strong>Звукорежиссер в таком режиме становится многостаночником в прямом смысле этого музыкального термина. Он ровняет вертикали, присваивает кускам динамическое разнообразие, окрашивает тембры. Остальное – как обычно. Убираем «слюни», добавляем смысл, собираем форму…</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП</strong> <strong>Как чистятся исходники, присланные музыкантами?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Григорий Воскобойник </strong>Если это нужно – ручками. Сначала удаляются просто пустые места, потом спектром – остальные шумы. Это легко.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП Есть ли у литавриста дома комплект из пяти котлов? Как поживают его соседи?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Сергей Гилев </strong>Уверен, что они слушают хорошую музыку. Некоторые наши солисты выезжают в лес, чтобы петь. У арфистки есть дома инструмент. Ударные в записях мы не использовали. Но если потребуются литавры, думаю, придется использовать сэмплы.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП Звукорежиссер работает дома, или у вас есть пропуск на студию?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Александр Кириллов </strong>Я имею доступ в студию, есть пропуск для подготовки материала интернет-трансляций.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Михаил Соколик </strong>Я звукорежиссер театральный, студии нет. Все делаю дома.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Григорий Воскобойник </strong>Я работаю в домашней студии. Но я ее специально делал как студию: со звукоизоляцией, с косым окном в стене между комнатами.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Виктор Осадчев</strong> Мы лишились привычных студийных условий, но, так или иначе, почти у каждого звукорежиссера дома есть рабочее место, которое, может, и не соответствует стандартам звучания, но, когда работаешь на своих мониторах в своей комнате, ты уже знаешь, на что делать скидку. Речь не идет о выпуске записей на международном лейбле, поэтому не вижу проблемы при работе над роликом для YouTube из дома без финальной проверки звучания на студийном контроле.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Павел Лаврененков </strong>У меня дома студия – аппаратная сведения. Буду иметь пропуск в нее, пока жена не отберет.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП Можно ли свести оркестр на домашнем компьютере, или нужен в придачу пульт? Колонки или наушники?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Сергей Гилев </strong>Подобные проекты не требуют больших технических ресурсов, записанный материал может быть смонтирован в домашней студии. Минимальный набор: мощный компьютер или ноутбук, DAW (Digital Audio Workstation – цифровая звуковая рабочая станция. – <em>П.П.</em>), аудиоинтерфейс, мониторы. Выбор программ и оборудования очень индивидуален. Это вопрос личных предпочтений и возможностей: какая DAW, какой компьютер, мониторы и т.д. Я верю, что человек – ключевое звено в этой цепочке. Не люблю, когда молятся на аппаратуру.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Михаил Соколик </strong>Пульт для сведения не нужен, достаточно компьютера. Колонки и наушники, и еще другие наушники, и еще контроль звучания на мобильном телефоне. Как правило, такие ролики предназначены для выкладывания в соцсети, поэтому я стараюсь убедиться, что номер будет прилично звучать везде.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Григорий Воскобойник </strong>В наушниках сводить нельзя, это миф. Их иногда можно нацепить и что-то уточнить по ходу.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Александр Кириллов </strong>Пульт давно уже не нужен для сведения, да и для записи. В наушниках обычно не сводят. Выбор операционной системы и программы DAW – личное дело каждого.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Павел Лаврененков </strong>Сейчас многие пульты уже сделаны из компьютеров, поэтому при наличии хорошей акустики в аппаратной (что главное) и глубочайших навыков работы в своей программе можно совершать чудеса.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Гнездилов </strong>Последнее место в звуковом тракте – это контроль. Слабое звено. При этом очень ответственное. Звуковые колонки и наушники: они должны быть недешевые и максимально линейно ровные по частотке. Здесь мы финально формируем всю нашу звуковую картину. И от того, правильно ли мы слышим звук, зависит наш правильный конечный результат. Понятно, что симфонический оркестр на простых мультимедийных динамиках вы никогда не сведете.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП Mac или PC? Какие программы? Сколько дорожек?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Павел Лаврененков </strong>PC, к сожалению, потому что Pyramix. О моем сне с президентом Pyramix Клодом Селье, когда я услышал от него, что они наконец-то сделали версию для Mac, я уже рассказывал. И о том моем разочаровании при пробуждении тоже.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Александр Кириллов </strong>Количество дорожек сейчас практически неограниченно.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Михаил Соколик </strong>Монтажом и сведением я занимаюсь в Reaper, так что это и Mac, и PC. Количество дорожек зависит от проекта. Первую подобную запись мы делали с большим количеством артистов и музыкантов. Там в проекте было 150 дорожек. Сейчас работаем с камерным материалом, здесь не больше двадцати.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Григорий Воскобойник </strong>Mac или PC – разницы нет. Никакой. Основные требования к компьютерам одинаковы для всех: SSD (Solid-State Drive – твердотельный накопитель информации. – <em>П.П.</em>), <em>очень</em> много оперативной памяти, доступный по карману аудиоинтерфейс, ваш любимый мониторинг, ваша любимая DAW и ваш друг – профессиональный звукорежиссер и музыкант, которого вы уважаете, доверяете и не боитесь ему позвонить и спросить любую глупость (для меня этим человеком является Яков Захваткин, студия CineLab).</p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Гнездилов </strong>РС или Мас в окончательном, сведенном звуке – не важно. Но Мас, конечно, более надежная и стабильная система в сложной многоканальной музыкальной работе&#8230; Количество дорожек практически неограниченно. Работаю на Мас, Core i9, RAM 64 GB, Logic Pro X, Universal Audio Apollo x8. PC использую для несложных проектов.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП Сколько времени занимает у режиссера минута сведения струнного квартета? Вокального квартета? Оперного ансамбля? Оркестра? «Оды к радости»?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Павел Лаврененков </strong>Времени требуется немерено. От одного дня до бесконечности, ограниченной лишь сроками карантина.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Михаил Соколик </strong>Каждый отдельный номер требует разного времени. Само сведение занимает не так много времени, как получение материала и редактирование.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Григорий Воскобойник </strong>Сведение может занимать время, аналогичное времени звучания трека, а может и месяц. Зависит от ушей и возможностей.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Гнездилов </strong>Это утомительный и многосложный постпродакшен – выбирание дублей, их монтаж, двигание треков по «вертикали власти», чистка лишних звуков, не относящихся к музыке, рисование динамики «громче – тише»… Чистить и улучшать проект можно вечно. Главное – сдать его к сроку на эфир или на YouTube.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Ильдар Ханнанов (Балтимор, США) </strong>Я работаю в церкви и занимаюсь сведением каждый день. Можно записать все вразнобой, с разным качеством, в домашних условиях, а после сведения получается Хор Свешникова. На рынке очень большое предложение track sharing-программ. Я использую программу Soundtrap. Соединение секвенсора, или, как это сейчас называется, Digital Audio Workstation, с возможностью обмениваться дорожками для совместного редактирования. Когда ты записываешь свою дорожку, она автоматически транслируется на такой же секвенсор твоего партнера и оповещает его по электронной почте. После того, как все записали свои дорожки, идет коллективная работа по вертикальному выравниванию и балансировке. Но вот в реальном времени streaming audio in/out пока не доступно.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП</strong> <strong>Есть ли проблемы с обратной пересылкой материала музыкантам, требуется ли конвертация форматов?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Михаил Соколик </strong>С конвертацией проблем не возникает. С пересылкой материала – возникают регулярно. Несмотря на общие рекомендации (например: «Скидываем записи мне в Телеграм»), все равно многие пересылают как кому удобно: на почту, в WhatsApp, через совершенно разные файлообменники. И во всем этом надо разобраться, никого не забыть. Размеры файлов – отдельная беда. Как-то мне скинули видео на три минуты весом четыре гигабайта. И не одно, а несколько. Эти моменты тоже надо оговаривать, чтобы проект имел какие-то внятные размеры.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Павел Лаврененков </strong>Больше всего меня раздражает, когда 80 исполнителей присылают свои ролики, записанные вперемежку в 44100 и в 48000 герц. Не могу понять, как у них получается записать соседние дубли одной и той же скрипки в разных частотах дискретизации. Я этого понять не могу.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Гнездилов </strong>О, эта тема одна из самых «чернорабочих». Конвертация треков занимает много драгоценного времени. Никуда не деться.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Григорий Воскобойник </strong>По поводу форматов файлов я предпочитаю не мучить музыкантов, особенно академических, страшными словами, так как большинство из них пугается.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП Видео монтирует тот же звукорежиссер или другой человек?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Михаил Соколик </strong>Я скидываю микс, а монтажер видео синхронизирует видео под готовый звук. Здесь как раз и вылезают все мои многочисленные правки. Если мне пришлось слишком много двигать звук внутри одного кадра, на видео будет несинхрон.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Сергей Гилев </strong>Видео должно быть смонтировано по партитуре. Иногда монтаж видео делают люди, которые знают музыку, но плохо разбираются в видео. В нашем случае я монтирую видео, но отправляю проект театральному видеоинженеру, чтобы он его скорректировал. Бывает сложность с синхронизацией видео и аудио, если отдельные аудиодорожки инструментов были отредактированы. Тогда это выглядит как игра под минусовку.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Гнездилов </strong>Монтаж видео – отдельная профессия. Но в сложившихся онлайн-условиях приходится заниматься и этим. И это интересный опыт.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Григорий Воскобойник </strong>Как правило, видео монтирует человек, отвечающий за видео. Но с ним надо быть рядом, желательно заказчику. Можно онлайн.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Павел Лаврененков </strong>В видео стараюсь не лезть, но понимать приходится. И с видеофайлами тоже приходится иметь дело. К сожалению.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Виктор Осадчев </strong>С началом карантина все стали рассуждать о том, как провести время с пользой и какие новые навыки получить. Для многих моих коллег-звукорежиссеров, как и для меня, выбор пал на изучение видеоредакторов, поэтому небольшие проекты я теперь могу делать сам. Но стараюсь перенаправлять их в профессиональные руки: видеомонтажерам тоже сейчас нужна работа.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП С какими проблемами вы сталкиваетесь? Откуда ждать сюрпризов?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Михаил Соколик </strong>Коммуникация. В удобном для всех мессенджере мы заводим общий чат, где выкладываем всю информацию по проекту, обсуждаем детали. И, конечно, не все круглосуточно читают этот чат. Режиссер велел всем писать видео горизонтально, а кто-то этого не прочитал и снял вертикально. Или музыкальный руководительскинул всем предварительную версию минуса, под которую надо разучивать материал. А версию для записи скинул потом. Кто-то записался под одно, кто-то под другое, и на монтаже не сходится. Присылают в разных форматах. Иногда приходится напоминать артистам, что фонограмма должна быть в наушнике, и ее не должно быть слышно на записи. Файловый менеджмент – еще одна головная боль. По каждому проекту мы с режиссером заводим папку в облаке, которая быстро обрастает мусором из версий, дублей, демок, вариантов. Есть и бытовой момент: график работы. Кто-то предпочитает работать поздно ночью, кому-то удобнее пораньше утром. Всегда произойдет что-то, чего не ждешь.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Григорий Воскобойник </strong>Сюрприз может быть один: отключение электричества в доме (в районе, в городе, в стране и т.д.). Покупаем источники бесперебойного питания.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП Онлайн-режиссура – как это согласуется с вашими собственными творческими идеалами, представлениями о звуке, музыке, искусстве?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Сергей Гилев </strong>Это любительский контент, даже если он сделан профессионалами. Я не считаю возможным оценивать эти работы с позиций традиционной звукозаписи. При записи академической музыки важно передать пространственное впечатление. Возможно ли это, если каждый музыкант записывается у себя дома? Нет, невозможно. Но главное, художественная ценность такого исполнения – большой вопрос. Все-таки в оркестре и в ансамбле люди играют, ориентируясь друг на друга. Записи можно редактировать, но нельзя улучшить исполнение. Я как звукорежиссер больше верю в мастерство музыкантов, чем в технические средства. Мы же слушаем старые записи с шумами и помехами, «но как исполнено!» Другой вопрос, что сегодня слушатель привык к качественному контенту, и прослушивание плохой записи может быть прекращено через несколько секунд.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Михаил Соколик </strong>Я бы не сказал, что мне очень нравится то, чем я занимаюсь сейчас. «На берегу», когда мы обсуждаем проект перед началом работы, все выглядит здорово и интересно. Но в процессе коммуникация и редактирование материала занимают столько времени и сил, что к моменту сведения я уже полностью измотан, и каким-то творчеством заниматься уже сложно. Но в конце, когда получается что-то хорошее, берусь за следующий проект, и начинается все по новой.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Виктор Осадчев </strong>Можно подвинуть вертикаль ансамбля посредством детального (а иногда абсурдно детального) монтажа, можно поправить интонацию (они же записаны отдельно друг от друга: получаем ситуацию попсового певца, которому можно «нарисовать» интонацию). Можно отчасти решить проблему акустики: современные технологии позволяют частично убирать «звук комнаты». Но нельзя сделать так, чтобы они вместе чувствовали музыку. Получаем выхолощенный продукт, где все вроде бы чисто и вместе, а музыка не случилась.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Гнездилов </strong>С точки зрения профессиональной звукорежиссуры онлайн-проекты оценивать трудно. Зато открываются бесконечные творческие горизонты, и это радует. А для качественного музыкального результата нужно правильное техническое усовершенствование. И начинается все с хорошего микрофона. В качестве примера – ссылка на видео, правда не классического жанра, но всем рекомендую посмотреть. Вот здесь – все правильно!</p><p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Липай </strong>Я не большой энтузиаст таких экспериментов.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Павел Лаврененков </strong>Онлайн-режиссура никак не согласуется с моими творческими идеалами, но зато бывает прикольно. Мы все – исполнители и звукорежиссеры – приобретаем бесценный опыт, который «оголяет» те преимущества, которые дает всем нам совместное музицирование.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Александр Кириллов </strong>Музыка рождается в живом исполнении, задача звукорежиссера – зафиксировать это, как фотограф фиксирует события. Мне не нравится собирать хор или оркестр по одному исполнителю. Может быть, кому-то удалось добиться ощущения реального хора или оркестра?</p><hr /><h4 style="text-align: justify;"><strong>Борис Лифановский: Наша половина Адажио</strong></h4><p style="text-align: justify;">Даже Большой театр не остался в стороне от «карантинных» видео, а звукорежиссера – Бориса Лифановского <strong>(БЛ)</strong> – сам оркестр выдвинул из своих рядов.</p><p style="text-align: justify;"><strong>БЛ</strong> Я не планировал становиться звукорежиссером. Это занятие на меня свалилось в тот момент, когда артисты оркестра Большого театра решили записать карантинное видео. Запись звука здесь – ключевая вещь, напортачить очень легко. А я очень люблю наш оркестр, и мне бы не хотелось, чтобы его попрекали некачественно записанной фонограммой – пусть и карантинной.</p><p style="text-align: justify;">Первым нашим опытом стала половина «Адажио» из «Щелкунчика». Прислушавшись ко мнению профессиональных звукорежиссеров, мы с коллегами решили не рисковать и вторую половину «Адажио» в ролике дать записью, которой дирижирует Геннадий Николаевич Рождественский. Сейчас жалею об этом: думаю, вполне смогли бы записать и целиком, просто это заняло бы чуть больше времени. Вскоре мы покажем новое видео, где фонограмма полностью записана из дома – «Интермеццо» из «Сельской чести» Масканьи.</p><p style="text-align: justify;">Для качественной записи нужна студия – иначе в чем-то приходится идти на компромисс. Впрочем, стерильность фонограмм, которые выпускаются на компакт-дисках, настолько контрастирует с тем, что люди слышат в концертных залах, что, возможно, ухо быстро адаптируется и к шероховатостям, присущим домашней записи.</p><p style="text-align: justify;">Для сведения аудио я пользуюсь Audacity и Adobe Audition на PC, свожу в наушниках Sennheiser HD 280, а потом отслушиваю на качественной внешней акустике.</p><p style="text-align: justify;">Дорожки кто-то записывает на телефон, а кто-то – на более приличную аппаратуру, сейчас она есть уже у многих.</p><p style="text-align: justify;">Порядок записи такой: по партитуре мы выбираем, какой голос может стать «основой» для записи (поскольку дирижер отсутствует). Пишем его. А потом другие музыканты в наушниках накладывают на него свои голоса. Когда накопится несколько голосов, я делаю черновое сведение и пересылаю следующим музыкантам. Тогда они слышат уже не один голос, а несколько: так им проще.</p><p style="text-align: justify;">Первая проблема при сведении – ансамбль, вертикаль. На втором месте – интонация. Для музыкантов оркестра Большого театра задача сыграть вместе даже под запись не представляет никакой сложности. Но из-за условий записи иногда все же приходится возиться с совмещением. С эпизодами, идущими в одном темпе, проблем нет. Но там, где есть агогика и артисты друг друга не видят, просчитать совместное вступление сложно. Поэтому такие вещи во время сведения приходится чистить.</p><p style="text-align: justify;">Интонационная совместность – иногда тоже проблема. Записывать в двух наушниках? Не слышишь себя, в связи с чем могут возникнуть интонационные погрешности. Лучше записывать в одном наушнике – но в таком случае плохо слышишь запись. Даже если человек играет чисто сам по себе и умеет подстраиваться к коллегам в обычных условиях, при записи в наушнике он может не попасть в обертоны коллег – не из-за того, что не умеет это делать, а потому что в наушнике эти обертоны не расслышал.</p><p style="text-align: justify;">Что же касается эталонов искусства, записи существуют уже более ста лет. Сегодня это один из легитимных видов существования музыки. Записать дома – пусть не идеально, но так, чтобы потом было приятно слушать – можно. И сейчас, наверное, нужно этим заниматься, по крайней мере, тем, кто уж очень тоскует по выступлениям. Но степень значимости любой записи – и студийной, и концертной, и карантинной – определяется не столько технологиями, сколько тем, кто играет перед микрофоном. Если это артист, которому есть что отдать слушателю, то запись будут слушать и переслушивать, она будет жить, даже если в ней есть технические огрехи. А плохого музыканта не спасет и полноценная домашняя студия.</p><h4 style="text-align: justify;"><strong>Тимур Ведерников: Удалось оттюнить каждый инструмент</strong></h4><p style="text-align: justify;">Взамен отмененного концерта в берлинском Концертхаусе Филармонический оркестр Балтийского моря, которым руководит дирижер Кристьян Ярви, выпустил ко дню окончания войны видео с карантинной записью фрагмента первой части «Ленинградской симфонии» Шостаковича (от вступления барабана до самого конца части). Как производилась запись и сведение, рассказал звукорежиссер Тимур Ведерников <strong>(ТВ)</strong>.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ТВ</strong> Сначала был взят мастер-трек – готовое исполнение этой симфонии другим коллективом, а возможно, и этим самым – не знаю точно, каким: выбирал дирижер. Под него играли все музыканты.</p><p style="text-align: justify;">Для синхронизации перед вступлением в каждой партии было сделано восемь кликов. Каждого музыканта я попросил хлопнуть последние четыре раза. На четвертый раз обычно люди попадали в клик (но потом плюс-минус я все это еще двигал). Таким образом было записано 106 партий, причем я просил людей писать свою партию по два раза. Ведь каждый записывал на свой смартфон, и у кого-то звук получался плохим, тогда взамен я мог взять две записи у тех, у кого звук получился хорошим (звукорежиссер имеет в виду партии струнных и частично духовых инструментов, дублирующие друг друга. – <em>П.П.</em>).</p><p style="text-align: justify;">Я попросил музыкантов, чтобы они установили на смартфоны программу iRig. Это проще, чем лезть в настройки диктофона. iRig позволил мне получить файлы формата WAV в хорошем разрешении – 48 килогерц. Также iRig отключал компрессор, встроенный в смартфон. Это позволило мне получить вполне приличный звук всех инструментов. Кроме того, сбор материала облегчило то, что в iRig есть встроенный клиент для загрузки файлов на Dropbox, поэтому все падало мне на Dropbox, а оттуда я уже выставлял материал на треки.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП На видео не на всех музыкантах видны наушники, как они слышат мастер-трек?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>ТВ</strong> Моя инструкция была такова: я попросил по возможности использовать три смартфона. Один смартфон играет в «уши» мастер-трек, второй записывает звук на оптимальной близости к инструменту, а третий смартфон снимает видео с иного расстояния – потому что если снимать близко к инструменту, то картинка получится слишком близкая – такая не годится. Но если у музыканта не было трех смартфонов, я просил сначала сыграть без видео и прислать мне звуковой файл, а потом еще раз сыграть и снять видео. Некоторые снимали видео, проигрывая при этом музыку в какую-то колонку, поэтому наушниками не пользовались.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП</strong> <strong>Как все же удалось синхронизировать 106 дорожек?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>ТВ</strong> Это заняло довольно-таки много времени. Иногда, поскольку у всех были разные диктофоны и кто-то все же не стал использовать iRig, на протяжении 20-минутного трека к концу набегали расхождения. Тогда приходилось резать материал и выставлять его по тайм-линии так, чтобы все было синхронно.</p><p style="text-align: justify;"><strong>ПП Как вы все это свели?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>ТВ</strong> Обычным образом. Правда, с оглядкой на тот же референс – но, мне кажется, получилось даже интереснее. Потому что референс – запись, сделанная в концертном зале. А здесь была возможность каждый инструмент оттюнить так, чтобы это стало стройно и выпукло. Поработать и с панорамой, и с реверберацией. В общем, получилось то, что получилось.</p><p style="text-align: justify;"><em>Шостакович. Седьмая симфония. Baltic Sea Philharmonic</em></p><p><iframe src="https://www.youtube.com/embed/9vWJv5g5XBA" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p><a class="a2a_button_vk" href="https://www.addtoany.com/add_to/vk?linkurl=https%3A%2F%2Fmuzlifemagazine.ru%2Fsygrat-simfoniyu-iz-doma-chto-pravda%2F&amp;linkname=%D0%A1%D1%8B%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0.%20%D0%A7%D1%82%D0%BE%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%3F" title="VK" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a><a class="a2a_button_twitter" href="https://www.addtoany.com/add_to/twitter?linkurl=https%3A%2F%2Fmuzlifemagazine.ru%2Fsygrat-simfoniyu-iz-doma-chto-pravda%2F&amp;linkname=%D0%A1%D1%8B%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0.%20%D0%A7%D1%82%D0%BE%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%3F" title="Twitter" rel="nofollow noopener" target="_blank"></a></p>]]></content:encoded>
		<author>Петр Поспелов</author>
	</item>
	</channel>
</rss>
